Over Bouwbureau Ten Haaf
Bouwbureau Ten Haaf is uw allround studiebureau voor bouwprojecten, gespecialiseerd in het vereenvoudigen van complexe bouwprocessen. Wij bieden een breed scala aan diensten aan, waaronder veiligheidscoördinatie, EPB- en EPC-verslaggeving, ventilatieverslaggeving, stabiliteitsberekeningen en diverse metingen (zoals blowerdoortests en ventilatiedebietsmetingen). Ook voor plaatsbeschrijvingen kunt u bij ons terecht. Onze aanpak kenmerkt zich door een persoonlijke benadering, waarbij we streven naar een optimale samenwerking en een kostenbesparende aanpak door middel van pakketkortingen. Wij nemen u een aanzienlijke administratieve last uit handen en zorgen ervoor dat uw bouwproject vlot en efficiënt verloopt.
Diensten van Bouwbureau Ten Haaf
- Energielabel voor woning
- Energielabel voor bedrijfspand
- Energielabel voor verhuur
- Energielabel voor verkoop
- Energielabel voor nieuwbouw
- Energielabel voor bestaande bouw
- Energielabel voor appartement
- Energieprestatieberekening
Veelgestelde vragen over Bouwbureau Ten Haaf
Waarom zou ik Bouwbureau Ten Haaf inschakelen voor mijn bouwproject?
Als bouwheer bent u verantwoordelijk voor een aantal complexe taken en verplichtingen. Bouwbureau Ten Haaf kan u helpen deze taken efficiënt en zorgvuldig uit te voeren. We zorgen ervoor dat het aantal betrokken partijen tot een minimum beperkt blijft, wat tijd en energie bespaart. Bovendien bieden we een pakketkorting aan, waardoor u financieel voordeel haalt uit onze samenwerking.
Wat zijn de voordelen van een voorafgaand gesprek?
Een voorafgaand gesprek is essentieel om alle aspecten van ons takenpakket duidelijk uit te leggen. Zo krijgt u een volledig beeld van onze diensten en kunnen we samen de beste aanpak voor uw project bepalen. Dit zorgt voor een vlotte en efficiënte samenwerking.
Welke diensten biedt Bouwbureau Ten Haaf aan?
Wij bieden een breed scala aan diensten, waaronder veiligheidscoördinatie, EPB- en EPC-verslaggeving, ventilatieverslaggeving, stabiliteitsberekeningen, metingen (zoals blowerdoortest, ventilatiedebietsmeting en rioleringkeuring), en plaatsbeschrijvingen. We zorgen ervoor dat uw project voldoet aan alle wettelijke eisen en dat alles vlot verloopt.
Hoe garanderen jullie de stabiliteit van mijn gebouw?
De berekeningen voor stabiliteit worden uitgevoerd met de software van Buildsoft NV. Dit zorgt voor een nauwkeurige en betrouwbare analyse van de structurele mogelijkheden van uw bouwplan. Stabiliteit is een cruciaal aspect van elk bouwproject, en wij zorgen ervoor dat dit optimaal wordt gewaarborgd.
Hoe verloopt de samenwerking met Bouwbureau Ten Haaf?
We streven naar een transparante en efficiënte samenwerking. Een voorafgaand gesprek is essentieel om alle aspecten van het project te bespreken en de beste aanpak te bepalen. We houden u op de hoogte van de voortgang en zorgen voor een vlotte afhandeling van alle administratieve taken.
What our clients say
Based on 12 reviews
10
Ik zie veel negatieve reacties, maar tot nu toe is onze ervaring het tegendeel, toch zeker in kader van een stabiliteitsstudie. We zijn vriendelijk ontvangen voor extra informatie en er was ook ruimte voor suggesties en eventuele aanpassingen. Tot nu toe dus enkel positieve ervaringen. Read more
2
Onbetrouwbaar en onprofessioneel. Beschamende verhouding prijs-kwaliteit. Middels extreme regelneverij, ingebeelde vereisten en een minimum aan eigen inbreng houdt hij mensen aan het lijntje en jaagt hij hen op enorme kosten om hun EPB dossier in orde te krijgen, goed wetende dat de tijd hiervoor dringt. Onnoemelijk veel tijd, moeite en geld geïnvesteerd om dan uiteindelijk moedeloos, gefrustreerd en gedegouteerd van EPB expert te moeten veranderen om ons EPB dossier correct te kunnen indienen. Opvallend ook dat één van de karige goede reviews hier van iemand met dezelfde - evident veel voorkomende - achternaam Ten Haaf komt... Ik hou mij normaal niet bezig met reviews, maar dit sloeg werkelijk alles. Edit dd. 12/04/2024 Geachte heer Ten Haaf, Ik ben verheugd om te lezen dat u ervoor gekozen hebt om de high road te nemen en uw professionaliteit te bewaren in uw reacties dd 09/04/2024 op de negatieve recensies hier. Stelt u zich immers eens voor hoe onprofessioneel het zou zijn om als dienstverlener uw ontevreden ex-klanten (die in deze hypothese vreemd genoeg allemaal dezelfde soort klachten zouden hebben) niet eerst rechtstreeks te contacteren om oprecht hun bezwaren te proberen te remediëren maar hen in de plaats daarvan eerst vruchteloos en ongefundeerd juridisch te proberen te intimideren om hun negatieve recensie in te trekken. Stelt u zich voor hoe onprofessioneel het zou zijn om vervolgens (en na aangegeven te hebben zich toch niets aan te trekken van irrelevante online reviews) als dienstverlener in de reacties op deze negatieve recensies te vervallen in laag-bij-de-grondse stoten onder de gordel waarbij u uw ex-klanten een gebrek aan intelligentie of mentale stabiliteit zou verwijten, hiermee en passant mentale gezondheidsproblemen ridiculiserend. Stelt u zich voor hoe het onprofessioneel het zou zijn om in dergelijke reacties ook nog eens de bouwstijl van ex-klanten af te kraken (en hiermee en passant de architect te beledigen die de dienstverlener overigens heel wat klanten heeft aangeleverd) of om bovendien ongefundeerd - te lachen met hun beperkte bouwbudget . Stelt u zich voor hoe onprofessioneel het zou zijn om openlijk te dreigen om ex-klanten met negatieve ervaringen aan te geven bij het VEKA voor eventuele laattijdige aangiftes of andere onregelmatigheden of omissies, die bovendien hoogstwaarschijnlijk aan de onkunde van de dienstverlener zélf te wijten zouden zijn, teneinde hun negatieve recensies te laten verwijderen. (In dat geval zou je hopen dat iemand er screenshots van gemaakt zou hebben.) Stelt u zich voor hoe onprofessioneel het zou zijn om te denken dat je je intelligent toont als dienstverlener door in reacties op negatieve recensies Latijnse adagia aan te halen, terwijl je in werkelijkheid gewoon lachwekkend pedant zou overkomen. Stelt u zich eens voor dat u als dienstverlener bij dit alles opnieuw (en aantoonbaar incorrect) alle schuld zou afschuiven in de schoenen van uw ex-klanten, terwijl uw publiekelijk consulteerbare (bloedrode) financiële bedrijfsgegevens toch een structureler probleem zouden doen vermoeden. Stelt u zich voor hoe lachwekkend het zou zijn om consistent van wij en ons klantenbestand te spreken als je de facto een eenmanszaak runt. Stelt u zich dit alles eens voor Wel, in die zeg nu zelf - onwaarschijnlijke hypothese zou ik als ex-klant zélf pedant durven te zijn en te stellen: Quod erat demonstrandum . Mvg, PS: dhr. Ten Haaf hanteert termen als dossierzwakte en knip- en plakwerk om ons aangeleverde EPB dossier te beschrijven. Zeer vreemd dan dat onze nieuwe EPB expert, degene die er uiteindelijk wél in slaagde om ons dossier in goede orde in te dienen en dit bovendien aan een redelijke prijs, exact ditzelfde dossier beschouwde als [sic] zeer compleet en dit integraal en zonder verdere substantiële opmerkingen gebruikt heeft bij de indiening... Read more
2
Blijf weg bij deze man! Hij zal alle verantwoordelijkheid van zich afduwen, je documenten met extra kosten laten tekenen en zelf geen enkel ownership over je dossier nemen. Hij stelt zichzelf velen malen strenger op dan de Staat en gebruikt dit als excuus voor extra facturatie of onvolledig indienen van je dossier. Ik heb mijn dossier uiteindelijk door iemand anders laten indienen. Dan merk je pas de toegevoegde waarde die een EPB kenner kan hebben. NIET SAMENWERKEN MET DEZE MAN!!! Aanvulling 09/04 na reactie Ten Haaf : het spreekt voor zich dat Jan Ten Haaf meer moeite steekt in het verantwoorden van zijn opstelling tav de bouwheren (zie gelijkaardige antwoorden op negatieve reviews) dan een gezonde introspectie van zijn dienstverlening. Er valt met deze man niet te praten. Het blijft frappant dat hij zijn rigide benadering van bouwdossiers verdedigt, (en de fout bij de bouwheren legt en hun stijl dan nog eens in het belachelijke trekt ?) terwijl andere EPB aangevers een pragmatische can do mentaliteit hebben. Eentje die werkt en totaal vreemd is voor Mr. Ten Haaf. Laat hem vanuit zijn kantoor (ivoren toren) maar debatteren. Zoek een andere EPB aangever die in de realiteit leeft. Mijn aangifte is ondertussen gebeurd (door andere bekwame ! EPB aangever) en die stelde zich zo streng niet op. Laat dat nu de zelfingenomen houding van Ten Haaf verklaren : Als al de klanten van Ten Haaf elders probleemloos hun dossier kunnen indienen en hij blijft overtuigd van weerspannige houding, waar zit dan het probleem ? Read more
2
Helaas zijn ook onze ervaringen met deze man uiterst negatief. Jammer genoeg blijkt uit zijn antwoorden niet de minste blijk van eigen falen. Je zou durven veronderstellen dat een dossier - dat in samenspraak met de archtitecte wordt samengesteld en aangeleverd - voldoende informatie omvat om correct te worden ingediend. De efficientie die aan de dag wordt gelegd om nieuwe kosten aan te rekenen staat haaks op de bereikbaarheid én bereidwilligheid om tot een oplossing te komen. ik heb alvast het VEKA op de hoogte gebracht van de onwil die hier ten toon wordt gespreid. : https://www.vlaanderen.be/veka/contact-veka De volgende stap zal burgerrechterlijk worden ingeleid. Read more
2
2
Ontloopt elke verantwoordelijkheid, steeds nieuwe rekening om uiteindelijk te zeggen dat hij het risico niet wilt nemen om ons verslag op te maken. Wat een dure ontgoocheling. Nooit mee samenwerken! Read more
2
Oplichter. Van deze man word je moedeloos. Blijf hier weg Read more
2
Professionaliteit & Kwaliteit laten de wensen over. Neem liever een andere EPB expert onder de arm om frustraties en extra kosten te vermijden. Read more
10
2
2
10
