Frans Baert & Vennoten BV

Pour moi, travailler avec Pieter Van Assche était malheureusement le service le moins bien payé que jai reçu depuis des années. En fait, il n y a eu aucune « collaboration » du tout. Pieter déterminait toutes les règles et je ne pouvais que les respecter. Lorsque j ai proposé des consultations vidéo, il a refusé. Lorsque je posais une question, il n y répondait souvent pas. Il n a jamais demandé une seule fois de quoi je voulais discuter. Cela ne l intéressait pas, il ne pensait tout simplement pas que c était nécessaire. Apparemment, le fait que je paye pour un service navait pas dimportance. Mes questions restées sans réponse ont bien entendu été largement facturées. À propos, la facturation était primordiale. Les erreurs de sa part corrigées ont été facturées deux fois. Les questions sans réponse ou les ajouts dun seul élément à un email précédent mont tous coûté très cher, ce qui a finalement fait en sorte que la facture soit 3 fois plus élevée que lestimation. Mais Pieter le sait aussi parfaitement grâce à moi. Selon lui, jétais trop impliqué dans laffaire et je naurais pas dû men mêler. Il na pas du tout écouté le fait que jétais confronté à un dossier dans lequel je nétais pas en faute, dans lequel rien navançait depuis des mois et dans lequel je narrêtais pas de payer les factures. La compréhension était difficile à trouver et les conseils nétaient certainement pas disponibles. Je devais également constamment demander des mises à jour à Pieter, car elles narrivaient jamais automatiquement. Sa réponse était presque toujours que je ne devrais pas men soucier. La gentillesse et la compréhension ne font clairement pas partie de son dictionnaire. Cependant, il pensait lui-même qu il me traitait comme un roi. Je pense que cest une sorte de roi étrange. Dès le début, Pieter se préoccupait principalement de rassembler des arguments contre moi plutôt que contre la partie adverse. Pourtant, jétais laccusateur. Il ma également accusé de chaos, jusquà ce que leur propre facture arrive et quil me faille presque une journée entière pour men débarrasser. Les dates facturées ne correspondaient pas du tout aux dates réelles des emails, et il y avait aussi beaucoup demails dont je navais aucune trace. Cependant, Pieter n était pas du tout intéressé à savoir de quels e-mails il s agissait. Selon lui, lautomatisme ne pouvait commettre aucune erreur et des emails avaient également été échangés avec le tribunal et lhuissier, et je nen avais tout simplement aucune connaissance. Or, la plupart des mails inexistants ont été envoyés avant l envoi du dossier au tribunal, et encore moins à l huissier. Aucune autre partie n était impliquée à ce moment-là. Cest et reste un mystère. Moi non plus, je nai jamais rien su. Je ne savais même pas quun autre avocat allait comparaître au tribunal. Les arguments que j ai avancés et qui avaient une importance juridique évidente n ont pas été pris en compte. Cependant, javais entendu des avocats dire que celles-ci étaient parfois très importantes pour le juge de paix. Mais tout ce qui provenait de mon réseau ne valait rien, pensa Pieter. Il a même dit cela presque littéralement. Entre-temps, j entendais constamment des choses de la part de Hemb, dont j ai appris plus tard qu elles s avéraient incorrectes. En revanche, si je ne fournissais pas immédiatement certaines informations, alors le portail était complètement fermé. J ai finalement mis fin prématurément à ma collaboration avec Pieter, et c était la meilleure décision que je pouvais prendre. Un énorme fardeau a été soulagé de mes épaules, car après la soi-disant « collaboration » avec Pieter, je me sentais seulement deux fois moins grand quavant. Pieter joue clairement à un jeu de pouvoir. Vous ne pouvez littéralement plus rien faire une fois que vous commencez à travailler avec lui, il ne tolère pas les autres idées et pense quil a le droit exclusif de tout décider. Le client est littéralement une mule d argent. On sent que chaque question, chaque réponse, chaque insatisfaction sert immédiatement à alourdir la facture. Enfin, Pieter ne cesse de faire référence au fait quil a effectivement gagné le procès, mais que même un pingouin sur roues aurait gagné mon procès. Cétait en fait une formalité. Seul ce pingouin laurait fait beaucoup plus rapidement, beaucoup moins cher et avec un bien meilleur service... Read more

Très bonne coopération avec Meester Van Assche. Sympathique et correct. Read more

Très bonne expérience avec la prise en charge de mon dossier par Maître Van Assche. Du temps a été pris pour une analyse approfondie de ma situation et mes retours et questions ont été pris en compte. La décision négative du tribunal a été contestée avec succès en appel grâce à une argumentation détaillée et exceptionnellement bonne de Maître Van Assche. Communication rapide, efficace et claire. Je peux certainement recommander ce bureau! Read more

Nous avons une expérience positive avec le service Pieter Van Assche cette année dans une tribune. Merci pour votre travail de qualité, Advocaat Pieter Van Assche. Read more

Cet homme ne cherche quà gagner de largent. Il n a pas résolu notre problème, a déformé les choses et a fait des choses que nous n avions pas demandées et que nous ne voulions pas. Ses spécialités lui font perdre du temps en demandant des délais inutiles et en écrivant des dizaines de pages de textes pour faire sonner sa caisse. Il na aucun respect pour lautre partie, mais pas non plus pour ses clients. Read more

Read more

Read more

Consultations très utiles et professionnelles, constructives et informatives. Read more