Shawky Advocaat & Mediator

We hadden een vreselijke ervaring met mevrouw Shawky. In eerste instantie erg vriendelijk en behulpzaam, ze gaf ons een schatting voor het schrijven van een brief aan onze huisbaas. Op het moment dat de brief werd verzonden, stuurde ze ons een factuur met een dubbele prijs, waarin stond dat ze meer uren had besteed dan verwacht. Dit kwam uit de lucht vallen zonder dat we er tijdens het proces van op de hoogte waren gesteld, zelfs in de dagen dat we elkaar bijna elke dag via telefoon of e-mail spraken. Het was al een zeer uitdagend en delicaat moment en het omgaan met deze zeer onaangename kwestie zorgde voor veel stress en frustratie. Absoluut niet aan te raden Read more

Eigenlijk was ik was op zoek naar een mediator maar na telefonisch contact heb ik meester Shawky aangenomen als mijn advocaat. Dit was het begin van de ellende. Al tijdens haar eerste afspraak kwam ze te laat en ze is ook nooit op tijd op een afspraak verschenen. Tijdens het eerste gesprek legde ze mij middels een tekening uit hoe de situatie zat met mijn ex en mij en dat hij vermoedelijk in dit proces zou tegensputteren en dat ik mij daar tegen moest wapenen (zie bijgevoegde tekening) Dit waren achteraf gezien al tekenen van haar kennis van scheiden en professionaliteit. Meester Shawky werkt zeer slordig, meerdere stukken die zij ter concept aan mij stuurde ter verzending naar de tegenpartij hadden fouten die door mij moesten worden gecorrigeerd. Voor mij was het hele juridische proces om te scheiden nieuw en ik had dus behoefte aan een advocaat die mij stap voor stap door dit proces kon leiden. Hier neemt ze onvoldoende de tijd voor, ik moest de stukken die nodig waren voor het aanvragen van een voorlopige voorziening 1 dag voor kerst regelen bij het stadhuis. Meester Shawky presenteert zichzelf als mediator en daar zal zij vast de nodige intervisies en cursussen voor hebben gevolgd. In de praktijk blijkt daar echter niets van, ze is bij een viergesprek absoluut niet bezig met mediation maar meer op escalatie. Het viergesprek wat ik met haar heb gehad met mijn ex en zijn advocaat escaleerde compleet en dit alleen omdat zij het gevoel had dat zij onjuist werd bejegend. Hierin ging ze compleet voorbij aan het feit dat ze professioneel moet blijven en het belang van haar client voor ogen moet hebben. Mijn scheiding was in verband met een onverkoopbaar huis complexer en ondanks dat er wel mogelijkheden waren om hier zonder rechtszaak uit te komen bleef meester Shawky aandringen om een rechtszaak te starten. Hierbij hield ze totaal geen rekening met de situatie van mij en een kind die hier ook bij betrokken was. Ondertussen werden er amper stappen gemaakt in mijn zaak maar bleven de facturen vanuit haar kant komen, naar een uurenstaat van die gefactureerde uren moest je vragen en die werd dan later verstuurd als de factuur al was betaald en zag er iedere keer weer anders uit. Terugkijkend is in het jaar dat zij mij heeft bijgestaan met uitzondering van de voorlopige voorziening niets concreets uit haar koker gekomen. Zelfs een ouderschapsplan met de namen er nog in van de vorige client is nooit stapsgewijs met mij besproken en definitief gemaakt zodat dit aan de tegenpartij kon worden voorgelegd. Na 1 jaar facturen betalen en weinig concrete stappen is nadat ik meester Shawky duidelijk maakte niet voor een rechtszaak te kiezen de telefoon door haar in mijn oor opgehangen. Uiteindelijk heb ik een advocaat gevonden die mij kon bijstaan middels een rechtsbijstandvergoeding. Let wel, volgens meester Shawky zou ik geen recht hebben op een rechtbijstandvergoeding maar dat is onjuist gebleken en hiermee heeft ze mij niet juist geadviseerd. Normaliter draagt een advocaat het dossier van een cliënte over aan de nieuwe advocaat. Helaas kon ook toen zij niet professioneel blijven pas nadat mijn nieuwe advocaat Pim van Doorn aangaf om naar de deken te stappen omdat ze informatie achterhield heeft ze het volledige dossier gescand en naar hem gemaild. Overigens heb ik van de factuur die ik vlak voor de escalatie had betaald nooit een verrekening of uurenstaat ontvangen. Kijkend naar de reviews van dit kantoor zie ik geen reviews aangaande scheidingszaken en dat zal een reden hebben. Ik denk dat dit kantoor prima is voor zaken waar het geen mensen betreft maar louter goederen of zakelijke conflicten. Voor een scheiding waar een mediator of advocaat nodig is zal ik meester Shawky aan niemand aanraden. Read more

Vanaf het begin was Hannya zeer attent op mijn zaak. Ze legde haar hart in alles en werkte extreem hard om het beste resultaat te behalen, ondanks dat ze onderweg een aantal zeer moeilijke omstandigheden tegenkwam. Ik zou Hannya zeker aanbevelen, vooral voor Engelssprekende staatsburgers die in Nederland wonen. Read more

Alleen voor makkelijk zaken Read more

Erg betrokken bij de zaak en reageert adequaat en professioneel. Adviseert goed om de juiste beslissingen op de juiste momenten te nemen. Read more

Goed en duidelijk (juridisch) advies gekregen van Hannya Shawky. Professioneel in samenwerking en tegelijkertijd vriendelijk en staat echt voor je klaar. Hannya is zo iemand die het verschil voor je kan maken. Read more

Shawky heeft ons geholpen met een spoed klus, zeer last-minute ontstaan en gecompliceerd. Ze stond volledig voor ons klaar, altijd bereikbaar, werkt strak, helpt waar ze kan, legt vakjargon uit tot in detail waar nodig, neemt de tijd, luistert heel goed en is begripvol, denkt mee en zorgt oprecht voor de klant. Afspraken worden 100% (snel) nagekomen/opgevolgd. Shawky is zeer professioneel, punctueel en daarnaast een schat van een mens! Read more

Ik heb hele prettige ervaringen met Hannya Shawky als advocaat. Zij heeft tweemaal een opdracht van mij aangenomen. Hannya Shawky is iemand met hart voor een zaak. Ze gaat er volledig voor. Duidelijke en prettige manier van communicatie. Je weet direct wat je aan haar hebt. Ik heb haar ervaren als zeer professioneel. Zeker een aanrader. Read more

Ik heb Hannya Shawky gebeld met een huurcontactvraag en zij heeft mij kosteloos begeleid in mijn situatie. Het was een goed gesprek en ze kon haar visie geven op mijn specifieke situatie. Voor toekomstige vragen zou ik niet aarzelen om contact met haar op te nemen voor juridisch advies. Read more

Ik nam contact op met H. Shawky om mij te helpen bij de verkoop van onroerend goed in gezamenlijke eigendom met mijn ex-vrouw. Ze wilde heel graag een contract tekenen, de aanbetaling doen en de eerste twee Skype/F2F-vergaderingen regelen. Toen stopte de samenwerking: al mijn via e-mail gestelde vragen werden genegeerd, ze beloofde volgende week contact met mij op te nemen en dat is de komende 2 weken nooit gebeurd. Toen ik haar informeerde over het stopzetten van de samenwerking, beloofde ze volgende week weer contact met mij op te nemen - en dat deed ze de komende vier weken niet. Negeerde ook het gesproken bericht dat ik had achtergelaten. Toen ik haar eindelijk telefonisch kon bereiken, was ze erg verrast en legde ze mij uit dat er volgens haar geen urgentie was, en dat ze bezig was met de andere zaken (we hadden inderdaad besproken dat er geen haast bij was - maar dat gebeurde _voordat_ zij aangegeven wanneer ze contact met mij opneemt, dus de datum werd door haar bepaald nadat de urgentie was opgehelderd). Het lijkt erop dat het voor haar normaal is om te beloven iets op een bepaalde datum af te leveren - en om de een of andere reden de komende weken niets te doen. Toen ik vroeg naar de terugbetaling, vertelde ze me hoeveel tijd ze aan mijn zaak had besteed, maar ze kon me niet vertellen wanneer ze de exacte kosten zou berekenen. Ik heb veel tijd en 2500 verspild aan deze samenwerking en heb er niets voor terug gekregen, en het ziet ernaar uit dat ik ook geen geld terug krijg. Ik hoop dat niemand dezelfde ervaring met de advocaat zal hebben. Read more